de omnibus dubitandum 35. 480
Глава 35.480. ВСТРЕТЯТСЯ В ОДНО ВРЕМЯ, НО ПО РАЗНЫЕ СТОРОНЫ ФРОНТА…
апрель 1676 года
«Прозоровский Иван Сем;нович (умер в 1670 году, Астрахань) – политический и военный деятель. Происходил из княжеского рода. Боярин при Царе Алексее Михайловиче. Участник русско-польских 1632-1634, 1654-1667 гг. и руско-шведской 1656-1658 гг. войн.
Возглавлял делегации во время дипломатических переговоров со Швецией. В 1661-1666 был главой Владимирского Судного приказа. В 1667 был отправлен московским правительством, встревоженным действиями отрядов С.Т. Разина, Первым Воеводой в Астрахань. Приказал казнить разинского посланника, предложившего Прозоровскому сдать город. Выпустил из своих прудов воду на солончаковые поля, превратив Астрахань в остров, окруж;нный водой и солончаковыми болотами. Во время восстания в городе при наступлении Разина Прозоровский, был ранен и со своими сторонниками заперся в соборе.
После взятия Астрахани Разиным тех, кто "в осаде дрались", "круг" приговорили к смерти.
Прозоровский был сброшен с башни. Его малолетний сын повешен за ноги на городской стене» (Романовы. Исторические портреты. Книга 1. 1613-1762. А.Н. Сахаров. Издательство «АРМАДА». М., 1997; С. 196-197).
Очень интересно.
Оказывается, умерший в 1670 году Боярин Прозоровский сидит в Думе в 1676 году живее всех живых. Тут мы, в очередной раз становимся свидетелями десятилетних локальных сдвигов. Постараемся разобраться в этом подлоге. Отчетливо видно, что судьба И.С. Прозоровского напрямую связана с подавлением мятежа Разина, именно от рук мятежников он и погиб, поэтому Традиционная история и отбросила смерть нашего героя назад в 1670 год, опуская нелицеприятные исторические моменты в правление Царя Алексея.
А вот если допустить, что реальное восстание Разина было в рамках Гражданской войны 1677-1681 годов, то вс;, становится понятным. В конце 80-х годов Прозоровский отправился к Астрахани, где и был убит православными тюркско-ордынско-казачьими силами около 1680 года.
Именно поэтому все упомянутые нами Ближние Бояре отмечены на воеводстве в Астрахани. Они там действительно встретятся, в одно время, но, по разные стороны фронта (прозападную партию будет представлять Иван Сем;нович Прозоровский). Именно поэтому в 1676 году Иван Прозоровский ещ; жив и, спокойно посиживает в Боярской Думе. Голландский источник не мог указать среди Ближних Бояр давно умершего человека, ибо это нелепо.
Про первых ласточек «преобразований» Матвеева, Ромодановского, Долгорукова и Прозоровского мы поговорили. Но это были не самые важные персоны в лагере западнической партии. Были там люди познатнее и похитрее. Они на пики стрелецкие не лезли, сидели около малолетнего (17-летнего) Царя и проводили политику, ориентированную на Запад. Именно им и досталась власть в стране, поэтому они стоят в списке Бальтазара Койэтта на первых двух позициях.
Начн;м со второго: «Иванъ Алексеевичъ Воротынскiй, [год рождения неизвестен,умер 24.07.1679 года], сынъ Алексея Ивановича, двоюродный братъ (по матери) Царя Алексея Михайловича, сопутствовалъ ему во всехъ походахъ. Въ 1664 году пожалованъ въ Бояре и Дворецкiе. Умер в 1679 году. Съ нимъ пресекся род Князей Воротынскихъ» (Курская энциклопедия. Ш.Р. Гойзман. Курск, 2004; С. 231).
И это вс;?! Позвольте, но для второго Боярина Ближней Думы очень мало! Где заслуги перед Отечеством и Цар;м? Их нет; да и Боярином стал поздновато в сравнении с другими Боярами, и по заслугам Воротынский проигрывает почти всем.
Да и почему прес;кся род так внезапно? Есть легенда, что от неизвестного морового поветрия 1679 года. Вс; дело в том, что, моровое поветрие, от которого будут стремительно погибать Бояре с обеих сторон – это кровопролитная широкомасштабная Гражданская война 1676-1681 годов, охватившая всю метрополию Империи. То, что Воротынский Иван Алексеевич находится во главе Боярской Думы в 1676 году по Традиционной истории необъяснимо, поэтому эту фигуру историки окутали плотным туманом.
Но в драгоценных записках Б. Койэтта он упоминается:
«Въ четвергъ, 13 февраля, фанъ-Асперенъ и я (такъ какъ наши Messieurs, по большей части, были на какой-то свадьбе) были посланы его превосходством къ Князю Ивану Алексеевичу Воротынскому, первому и важнейшему вельможе этой страны после Царя и лицъ изъ его рода – чтобы выразить сожаленiе о печальном событiи и, въ то же время, спросить о здоровье этого господина и возобновить старую дружбу; дело въ томъ,что его превосходительство раньше жилъ близъ этого двора и велъ большую дружбу съ дядею этого Князя» (Посольство Кунраада фанъ-Кленка къ Царямъ Алексею Михайловичу и Феодору Алексеевичу. Изданиiе Археографической Коммиссiи. С.-П., 1900; С. 439).
Как видно из документа Князь И.А. Воротынский назван «первый и важнейший вельможа страны». Более того, он связан с послом фан Кленком старой дружбой. Может быть, именно поэтому Кондратий Клинкин и был выбран для своей коварной миссии? Самое интересное, что этот визит происходит частным порядком, сразу после похорон Царя Алексея Михайловича, в обход всех дипломатических правил. А чего видный Боярин встречается с голландскими агентами? Вот, например, Боярин Б.М. Хитрово, как следует из записок Койэтта, встречаться с послами отказался, те три раза к нему приходили, а он их с лестницы спустил.
Очевидно, что Князь Воротынский – одна из ключевых фигур заговора. Именно после смерти Царя Алексея он и взлетит на свою высоту в обход уважаемых древних тюркско-казачьих боярских родов.
Свидетельство о публикации №226102601561