Рецензия к фильму Хороший Доктор

"Хороший Доктор" 2011
Ну, это американский драматический триллер в поджанре медикал-муви (кино про больницу).)) В прокате кино, как я понимаю, с громыханием провалилось да и в целом особой популярностью не обросло. Хотя оно довольно интересное и вполне себе триллерное. Но тут какой-то странный вид саспенса.)) Тихушный саспенс.)) Как и сам злодей. Он ничего сверхэмоционального не нагнетает, но тревожность ощущается. Здесь нет ярко выраженных психопатов, маньяков, динамики и тайн. Но, если вдуматься, то тут всё не менее страшно, чем когда за тобой охотится Джек-потрошитель. Этим как бы мне фильм в первую очередь и понравился. Сюжет тоже неплохой, но очень легко читается. То есть это не тот триллер, где всё может неожиданно и наперекосяк перевернуться. К тому же он повествуется от лица убийцы. Антагонистов у него практически нет, поэтому ему не так уж и сложно творить свои злостные безобразия. К тому же, как мне кажется, он не считает свои злодеяния злостными. Поэтому и выглядит всё предельно спокойно и даже почти умиротворяюще.)) Вообще по идее творится реально лютая дичь у всех на глазах. Но так как все с метафорической катарактой, а злодей, видимо, убеждён, что у него всё под контролем и ничего плохого не делает, то тут просто неоткуда фонтанировать чем-то будоражущим. Тем не менее напряжение в атмосфере присутствует. Вот это и есть тихушный саспенс.)) Вообще злодей, конечно, странный. Что хорошо. Но у меня к нему тонна зачемов.)) Я не совсем понимаю, что он делает.)) Практически во всех его начинаниях. Он совсем нелогичный. Он для меня не раскрылся. Либо я его не рассмотрел правильно, либо ещё что-то. И он остался для меня каким-то пустым. Хотя именно он - ядро фильма. Ну и прийти мне к доктору с ушибленным мизинцем, а тот оказался настолько хорош, что нашёл у меня искривление селезёнки, лихорадку костного мозга, отсутствие лёгких и вообще по его диагнозу я уже семь лет как мёртв, поэтому выписал на завтра направление на вскрытие, если не пора перейти к сути.

В одной американской больнице коллега разбудил молодого доктора. Он настолько загружен работой, что это счастье, когда удаётся соснуть минутку-другую где-нибудь на кушетке. Но он свято предан своему предназначению и готов терпеть любые тяжбы, лишь бы стать не просто хорошим, умопомрачительно наипрекраснейшим врачом-терапевтом. Хотя в больнице работает всего шесть дней. Живёт в пустом доме, любимой девы нет, из друзей только медицинский халат. Зато полно амбиций. Ну и пришёл он в палату к пациенту, который жаловался на коль в груди. Ну, боль это когда болит. А коль – когда колет. Надо помочь. Но пациент оказался испаноговорящим. Он пытался объяснить, что у него коль в груди, а доктор слышал "тюлень на санях". А как лечить тюлень на санях? Правильно. Чёрт его знает. И предложил испанцу просто поспать. И пошёл в другую палату. Где болела молодая девушка. Ещё даже школьница. И тут надо сказать, что у доктора есть некое взаимонедопонимание с местными медсёстрами. Одна, например, отреагировала на просьбу взять у девушки кровь довольно вызывающе. Мол, я занята, а вы чё, сами не умеете? А вторая медсестра постоянно придирается к почерку. Мол, ничего не разберёшь. Так и хочется спросить, ты на медфаке вообще чего делала-то? Там наравне с латынью преподают врачебно письменный! Все врачи должны владеть этим языком! Ты видела хоть одного, кто каллиграфическим почерком выписывает рецепты и направления? Нет таких! Потому что учатся добросовестно, а не в общежитии с мальчиками целуются. В общем, врач взял у девушки кровь и сообщил, что у неё почечная инфекция. Фигня сильно неприятная, но без труда излечимая. Тут прибежала медсестра. Испанцу хреново. Чё-то опять намудрила с картами, перепутала пенициллин с зелёнкой, и пациент покрылся какой-то бякой. А свалила всё на врача с его почерком. Ещё и отчёт начальству накатала. Всё разрешилось, а доктор стал больше времени уделять девушке. Потому что это приятней, чем возиться с покрытым бякой испанцем. Он проявлял трепетную заботу, она записывала что-то в дневник. Они настолько сдружились, что он посоветовал ей даже бросить её молодого человека. Но как бы не выходя за рамки этических норм в отношениях "врач-пациент". И всё же очень расстроился, когда девушку выписали. Но её отец пригласил врача в гости отведать ужин. Тот пришёл. Но девушка в это время занималась со своим молодым человеком куда более приятными делами, чем поедание картошки с помидорами. Врач опять расстроился. Ушёл в ванную. Там нашёл пилюли, которые собственнолично прописал девушке. Спёр её фотографию и ушёл. Но его вновь пригласили. И на этот раз он пришёл не с бутылкой вина, а с чем? Правильно. С сахарным песочком…

По задумке мне вполне понравилось это кино. По подаче, в принципе, тоже. Ему идёт вот этот убаюкивающий, спокойный саспенс. С крупными планами лиц, с классической музыкой в саунде, с тихими разговорами. Где всё без резких движений. Атмосфера хорошая. Но, как я уже говорил, мне не очень понятны действия злодея. Нет, так-то как бы всё ясно. Он подсыпает вместо лекарства в пилюли сахар, тем самым гробит здоровье девушки и возвращает её в больницу, ибо влюбился. Но зачем он доводит её до смерти? Пусть и неумышленно, если это слово вообще каким-то непостижимым боком сюда подходит.)) Он – врач! Он знает, чем всё кончится. Боится признаться в чувствах? Я не вижу в нём какой-то тупиковой застенчивости. Того, что у него поехала кукуня, тоже не видно. Потом. Зачем вестись на шантаж санитара и убивать его? Мало ли чего там в дневнике понаписала пациентка. Она там может признаваться в любви актёру Орландо Блуму, и это не значит, что Орландо Блум в чём-то виноват.)) Эта писанина вообще ничего не значит. У меня есть одна-единственная логическая зацепка. Пациентка – школьница. И если в дневнике написано, что-то вроде "врач был со мной так нежен" и тому подобное, то да. Это может как-то повлиять на репутацию, учитывая с каким трепетом он относится к этому. Ведь у него во главе стола именно уважение со стороны, а не помощь людям. Но это оправдывает только убийство санитара. Но зачем мучать девочку, так и не понял.)) Но кино понравилось. И вот эта жуть, когда человек находится там, где его должны спасать, обнажённо-беззащитный, верящий в помощь, а над ним, оказывается, зверски издеваются - вот это было сильно!  Состав хороший. Конечно, тут практически всё зависело от Орландо Блума. Интересная роль. Ему не пришлось играть злодея, чтобы персонаж был злодеем.)) Он играл доброго человечка, который с добрым лицом злодействовал. И получилось замечательно. Все остальные – вокруг него. Майкл Пенья чуть подраскрепостил общий минор. Тараджи Хенсон чуть повредничала. Джей Кей Симмонс задал пару вопросов. Эван Питерс чуть похулиганил за столом. Я поставлю шесть. "Говорят, ты не доктор, пока не потерял пациента."