Почему долг отдать невозможно?

Деда, объясни, хотя бы на пальцах в бытовом ключе, зачем и почему  нас пугает историк и социолог Михаил Советский в статье «Почему наша планета – банкрот»?  Статья напечатана в Пензенской газете «Молодой ленинец» 22 сентября 2026 года с выводами чуть ли не  предвестника мирового финансового краха. Где ученый специалист упорно пытается убедить нас о якобы финансовом банкротстве всего человечества на планете Земля?  Как это понимать?

 Дорогие внучата, автор статьи не пугает, а пытается популярно объяснить  свою профессиональную  позицию и озабоченность. Как из-за сегодняшней развращенной правительственными незаконными санкциями и бесконтрольностью  банковской системы - потомков ростовщиков,  все человечество сваливается в общую долговую яму и превращает нас в «рабов» серьезных финансовых обстоятельств… 

Мы  с вами видим,  как там за бугром, в международных банках, лихо были арестованы российские неприкосновенные счета после начала СВО на Украине. И более того, страны, объявившие себя мировой управляющей элитой не оставляют попыток присвоить российские «замороженные деньги», чтобы как бы направить их для усиления вооруженных сил  Украины и другие нужды.  К сожалению, эти неправомерные санкции происходят не только с российскими денежными вкладами, а ранее  они происходили  с кубинскими, иракскими, северокорейскими и в отношении других государств.  Где, как мы знаем,  их денежные средства так же  были заморожены и они пострадали ограблением в солидных и, как бы неприкасаемых международных банках… 

Остается только с горечью добавить, что лидеры  объединенной Европы и США,  допустившие  такую  вседозволенность, даже бравируют своими незаконными санкциями.  Они хамски проигнорировали  многие статьи международных договоров, хорошо зная и понимая, что санкции допускаются только по Резолюции  ООН.  Поэтому они своими действиями  ослабляют международное право, что крайне опасно и недопустимо.  По сути, они собственными авантюрно-бандитскими соглашениями ввели в международные дела свою «поганую воровскую практику» - арестовывать и пытаться даже присваивать чужие денежные средства с помощью незаконных санкций, что неминуемо ведет к развязыванию очередной региональной бойни и может привести к серьезным  мировым последствиям – мировому конфликту. Они таким неэффективным способом,  как бы пытаются  всемерно наказать, ослабить «непослушные государства» и  даже разорвать в клочья экономику разных стран, чтобы лишать их самостийности… 

Почему-то в уме всплывают слова, Управляющего трестом «Амурстрой» Дымова Валентина Ивановича, с которым в  дальневосточной глубинке за многие годы совместной деятельности мы построили целый город Амурск. Дымов с гневной иронией на проводимых совещаниях с начальниками Строительных Управлений  жестко констатировал: -  «товарищи,  план по строительству и вводу новых объектов  сильно трещит и срывается, потому, что в управлении делами и работе «дураков» стало больше, чем их требуется для работы»…  И тогда мы срочно всех «недоучек» шерстили, разгоняли,  выявляли все узкие места, и с выполнением государственного плана все выправлялось…

Поэтому, как вы и просите, попробую на «пальцах» прояснить и объяснить процесс вседозволенности стран, объявивших себя мировой неприкасаемой элитой и банков,  используя  простые и яркие примеры Михаила Советского в его весьма актуальной социально-экономической статье…

Напомню, что с древних времен ростовщики давали в долг только те деньги, которые у них имелись. А сегодняшние банкиры научились кредитовать деньгами, которых у них нет и при этом добиваться больших прибылей, не производя никакой продукции, говоря современным языком  -  грамотно финансируя в прибыльные проекты.  И здесь не поспоришь, когда мы видим и слышим, как  даже   Президент  Путин с экрана глаголет и убеждает нас, что только хорошо развитая банковская система  является надежной «кровеносной системой управления» всеми финансами страны…

Это действительно так, но оказывается и здесь не все так просто. Когда функционирует государственная банковская система - это одно, а когда банковская система находится в частных руках и под слабым контролем государства – это совсем другое.

Напомню, говоря об истоках процесса, что деньги были созданы банками, и только банки имеют право их печатать и выдавать под проценты как физическим лицам,  компаниям, так и государствам на определенный период времени.

Дорогие внучата не только вас, но и меня естественно смутили слова автора, который приводит убойные цифры и утверждает, что наша планета фактически банкрот, имеющая по данным Института международных финансов 348 триллионов долга при 102 триллионах напечатанных всех денег, и что тот долг отдать невозможно, и который будет только расти! Естественно возникают вопросы, а почему долг вернуть невозможно?

Вас почему-то не убеждают объяснения автора статьи, почему это произошло и так происходит, хотя его примеры весьма показательны и вы обратились ко мне как производственнику с просьбой  это более подробно разъяснить. 

Давайте вместе и начнем разбираться в этом не простом, но в весьма актуальном вопросе, чтобы прояснить действительно существующую   мировую финансовую ситуацию.

Теоретически, если  образно объединить все банки мира в один банк, то это на пальцах действительно объяснимо.  Давайте рассмотрим  показательно-примитивный пример: «допустим, что банк напечатал 100 долларов  и дал их населению планеты под 2%. Получается, что через год люди должны отдать банку 102 доллара. Возникает вопрос, а где они возьмут еще 2 доллара, если  деньги выпускает только этот банк, которому они и так должны? Ответ очевиден – нигде, только опять у этого же банка и опять в долг.

«Этот простой и наглядный пример автора статьи показывает, что вернуть банкам долг действительно невозможно. И он всегда растет. Таким образом, получается, что все человечество задолжало банковской системе 348 триллионов долларов. А всех денег в мире, напомню, 102 триллиона».

И что же мы видим в сухом остатке?  Образно говоря, мы  видим  то, что все человечество  действительно ушло в «рабство» к банкирам. Поэтому будем разбираться, как  это получилось? Если бы банковская отрасль находилась в руках государства, то это бы меняло критическую ситуацию. Автор приводит примеры, что в древности правители списывали долги, чтобы не превращать людей в рабов, чтобы государство не теряло своих налогоплательщиков, воинов и социальную стабильность.   Сегодня же  банки в частных руках, и списывать долги  никто не собирается…

Поэтому напомню еще раз слова автора, что современные банкиры – это потомки ростовщиков, к которым большую часть истории относились настороженно. Их деятельность осуждали, а многие религии запрещали давать деньги под проценты. И это неспроста, потому что быстро выяснилось, что у такой системы имеется серьезный недочет.

Поэтому рассмотрим еще один простой, но  показательный пример автора, когда крестьяне в древности занимали зерно для посева, и если год был неурожайным, вернуть долг не могли и попадали в долговое рабство. Поэтому шумерские цари еще пять тысяч лет назад регулярно списывали эти долги.

Исторический экскурс по этой проблеме показывает, что  ростовщичество почти сразу стало одной из главных социальных проблем, поэтому подобные реформы, говоря современным языком, проводились в Древнем Египте, Греции, Риме, Китае и в других странах. Не случайно, в уже далеком  1179 году, даже папа римский Александр Третий жестко объявил, что те, кто взимает проценты по займам, должны быть  лишены причастия и христианского погребения. Согласно Библии, у евреев есть юбилейный год, который наступает раз в 50 лет. В этот год прощаются все долги. Еврейские рабы отпускались на свободу, а земля возвращалась первоначальным владельцам…

 Напрашивается вопрос, а почему это важно было делать?  Да потому, что это была не какая-то разовая и частичная амнистия, а часть сложной социальной системы, задача которой  - не допустить вечного долгового рабства людей и концентрации ресурсов в одних руках. Этими решениями принуждали кредиторов прощать долги.  Поэтому, говоря современным языком - это серьезная антимонопольная процедура, которая тормозила появление олигархов – рабовладельцев. 

Повторюсь, что против ростовщичества выступали почти все крупные религии. В Евангелии от Луки сказано: «И взаймы давайте, не ожидая ничего». Так  с 12 по 17 век – ссудный процент вообще был запрещен на огромной части планеты: в Западной Европе, на Руси, в странах арабского Востока, в Индии и других регионах. За неисполнение и нарушение этого «законодательного общественного акта» в те века было предусмотрено и наказание вплоть до смертной казни, чтобы заемщики не нарушали социальную стабильность… 

Дорогие внучата, вы спрашиваете, а что такого опасного в кредитах для человека и человечества? Все, то же самое, что было и есть сейчас, когда человек обрамлен кредитом у него всегда одно волнение и всегда одна головная боль, - как быстрее долг вернуть. У руководителей предприятий и бизнесменов  те же волнительные мысли, -  как бы ни обанкротиться, и  как бы скорее долги вернуть.  А у банков и банкиров была и есть другая ситуация, когда они участвуют в финансовых процессах и видят, как заемные деньги в банках начинают делать «новые» и «прибыльные» деньги.  То у них наяву, а не виртуально происходил и происходит процесс улучшения и укрепления их личного благосостояния, а так же усиление их государственных властных структур – власть переходит к ним, потому что они начинают  контролировать эти долги…

Со временем развития цивилизации, ростовщики, будучи особой социальной кастой заемщиков, превратились в банкиров, которые превратились – в  одну из самых влиятельных сил мировой истории, ниже подробнее рассмотрим, как они даже из «воздуха» научились делать деньги и усиливать свои властные полномочия по всему миру. Давайте так же разберемся и с финансовым понятием -  «деньги из воздуха»…

И снова автор статьи приводит удачный показательный пример развития  в мире банковского дела, как Решение финансистов «Туманного Альбиона» о создании в 1694 году  Банка Англии, как частной структуры, а не государственного института.  Акционеры – те самые финансисты – рассчитывали на солидную прибыль, так как добились права выпускать кредитных денег – то есть бумажных фунтов – в 2 раза больше, чем было золотого запаса. Люди приносили золото и получали взамен расписки. Со временем эти расписки начали обращаться как деньги. Банкиры быстро заметили, что одновременно за своим золотом приходит лишь небольшая часть вкладчиков. Это позволило выпускать расписок больше, чем имелось золотого запаса в хранилище.  Получили 100 фунтов золотом. А расписок выпустили на 300 фунтов. То есть 200 появились из воздуха. Так родилась «система частичного резервирования». При полном резервировании банк остается только посредником. Он может выдавать в кредит только те деньги, которые у него есть. После введения в банковскую практику «системы частичного резервирования»,  в банках поменялись  «правила игры» и стало возможным  зарабатывать  не только на деньгах вкладчиков  или на своих, но и на тех, которые вообще не существуют. Банк выпускает расписок на 300 фунтов, с которых и получает проценты. В этом и весь секрет – банки начали торговать долгом, получая «деньги из воздуха», богатеть, усиливать  власть и влиять на государственную политику  не только в своих, но и в разных странах  мира…

Дорогие внучата, автор целенаправленно подмечает важные вехи, как по миру стала формироваться банковская система знакомая нам сегодня, после появления и практической деятельности Банка Англии. А именно, государство выпускает облигации или долговые расписки, банки их покупают, а в экономике появляются новые деньги. То же самое происходит и на уровне обычных кредитов. Когда банк одобряет кредит, в этот момент фактически создаются новые деньги. Они не печатаются на станке и не достаются из сейфа. Банк просто делает запись в компьютере и зачисляет сумму на счет заемщика. Именно поэтому современная денежная система строится не на золоте и не на товарах, а на постоянно растущем долге.

Как и в любом деле и здесь есть нюансы и тонкости, о которых людям и предпринимателям нужно знать и помнить. А аксиома в том, что деньги действительно нужны для развития экономики предприятий и  личного хозяйства. Но вот проблема… Привязаны ли они к активам, и кто контролирует выпуск денег? А точнее, кому в итоге должны будут люди и компании? Если банк под контролем частных лиц, то они тебе долги не простят, как древние цари, а просто заберут твою машину, имущество и даже дом, если он находится в залоге или полностью отнимут за долги твое предприятие. Как это всегда и бывает в кризисы.

Вы просите уточнить и разъяснить, почему автор пишет, что у банкиров логика простая, - «если человек, который постоянно живет в долг, то он прибыль банкам приносит всю жизнь». Что это за логика?

Автор точечно это объяснил, но видно не достаточно, поэтому немного повторимся. Не секрет, что после мировых войн  именно доллар стал главной валютой, а значить банкиры получили влияние далеко за пределами США.

Дорогие дети, в статье автор кратко написал  и  о внедрении в сознание людей потребительской логики. Я постараюсь для большей ясности  повторить его замысел,  что именно с этой целью в стране была организована и создана мощная «рекламная акция», которая делалось для того, чтобы банковская система развивалась и процветала как важнейшая финансовая отрасль.  Поэтому в 20 веке в США начали стремительно развиваться потребительские  кредиты. Уже в 1925 году более 60% машин были куплены в долг. После Второй мировой войны эта модель распространилась по всему Западу. Людей приучали к простой мысли: не копи, покупай сейчас. Кредит перестал быть способом выживания и превратился в норму жизни. А далее,  с 1958 года, в развитии банковской системы особую роль начали играть кредитные карты. Первые кредитные карты начал выпускать Банк Америка, из которых выросли современные карты VISA.  Миллионы людей получили возможность тратить деньги, которых у них не было. И логика тут простая, человек, который постоянно живет в долг, действительно своими процентами приносит прибыль банку всю жизнь. Кроме того, банкам стало удобно людьми манипулировать, управлять и подчинять своей воле, а точнее их потребительским желаниям…

В России кредитная экспансия началась в 2000 годы. Первым крупнейшим инвестором стал американский банк, который контролируют Ротшильды. Ключевой стратегией было и остается массовое распространение кредиток, На старте банк по почте рассылал бланки с формой для заявки, чтобы их быстрее оформить и получить. Человеку больше не нужно было идти в банк, собирать справки и сидеть в очередях. Кредит стал сам приходить к нему домой. Это конечно очень удобно, у некоторых их сегодня  не по одной, а по нескольку штук, для удобства. Цивилизация. Но по жизни всякое случается и происходит, и стало  не редким, когда в запарке меркантильных желаний человек не может вернуть банку эти долги. И тогда, по судебному иску, из его квартиры выносят все более-менее ценное, причем купленное на эти же самые кредиты. Поэтому всегда нужно соизмерять свои желания с возможностями…

Вы спрашиваете, как происходят, и кто наживается на кризисах?  Практически ежедневно в СМИ говорится об этих обретениях и потерях.  В информационных вестях мы уже пятый год слышим, как украинские зачинщики переворота и организаторы гражданской войны, разворовывают собственные и миллиардные денежные средства, которые им выделяет Единая Европа, а так же и другие государства для продолжения войны, и как они проводят в жизнь решения, которые способствуют возникновению международных кризисов…

А для этого снова небольшой исторический экскурс, где как пример автор статьи приводит Указ императрицы Елизаветы Петровны от 13 мая 1754 года, устанавливающий максимальный процент по займам - 6% годовых, чтобы жестко управлять и сохранять в стране государственную стабильность.

Сегодня же «младореформаторами» в России сняты все тормоза. Автор статьи напомнил, как в 90-е годы процентная ставка  стала доходить  до 300%.  Тогда и случился такой парадокс, что мировой долг стал расти быстрее экономики, и все стало держаться на кредитных деньгах. От этого возникли проблемы по  острому дефициту денег, который и привел страну к экономическому кризису. И это не случайность, а закономерность, которую мы в своих карманах ощущаем до сих пор…

Тогда  мы начали задумываться и понимать, что по сути банковская система – это глобальная  финансовая пирамида, где старые долги обслуживаются за счет новых. Система работает, пока есть заемщики. Как только поток кредитов замедляется, начинаются банкротства и кризисы, чему мы, пережившие эти финансовые потрясения и обстоятельства, были не просто  свидетелями, но и пострадавшей стороной…

Для большего понимания случившейся финансовой трагедии в 20 веке, освежим память напоминанием фрагментов разных решений из нашей реальной жизни.

В советские времена граждане годами копили деньги на сберкнижках. Многие верили, что они надежно защищены государством. В 1992 году власти объявили либерализацию цен, то есть отпустили их в свободное плавание.  Как тогда вещал Премьер министр Гайдар, пусть якобы Рынок их сам контролирует и найдет баланс. Но на деле государственная бесконтрольность привела к хаосу. Цены выросли в 26 раз! То есть инфляция достигла 2600%, а сбережения миллионов человек превратились в пыль. И правильно автор статьи дает оценку этому событию: «По сути это была крупнейшая конфискация денег в современной России», и я с ним полностью солидарен. Это было время, когда ельцинские новоявленные финансисты, дорвавшись до власти, нагло обокрали все население страны, руководствуясь инструкциями Запада. Они и тогда не скрывали этого, а  сегодня даже гордятся и бравируют тем, что своими решениями и практическими действиями сломали коммунистическую модель развития страны.  Гордятся тем, что их вождями - идеологами тогда были американский финансист Джеффери Сакс, Международный валютный фонд и Западная капиталистическая модель дальнейшего развития…

Это прямой ответ на ваш далеко не детский вопрос. Сами уже понимаете, если собственную государственную идеологию в своей Конституции запретили, то ее тут же замещает идеология враждебных стран, потому что в мире - «свято место пусто не бывает».  Которые, «играя в долгую» и организовали масштабную шоковую терапию с разрушением великой страны - СССР, а мы до сих пор продолжаем слышать комментарии ельцинских реформаторов, что «если слушаться будем  «дядю Сэма» во всем, то и у нас  все будет  хорошо». А так ли это?  Рядом Китай, который взял за основу своего развития и процветания советскую коммунистическую модель созидания  с ее грамотным реформированием. И сегодня  они  в числе первых экономик самых развитых стран мира,  мы со своим «диким западным капитализмом»  находимся  позади… 

Почему у нас уже много лет не утихает боль и недоумение от последствий ГКО – государственных краткосрочных облигаций,  как способа занять денег для покрытия дефицита бюджета? На практике эта система работала как пирамида. Чтобы платить по старым облигациям, Минфин выпускал новые. Доходность по ним достигала 140% годовых.  Схема работала, пока поступали деньги. Но летом 1998 года денежные поступления стали сокращаться и Минфин принял решение, что государство  больше не может обслуживать этот финансовый механизм. И тогда запахло дефолтом и, соответственно, девальвацией.  На что тогда Президент России Борис Ельцин, чтобы успокоить население заявил, что девальвации не будет. Однако три дня спустя после этих слов Россия объявила дефолт по внутренним обязательствам. Доллар подорожал в 3,5 раза. Крупнейшие банки, что вложились в ГКО, обанкротились, а в  них хранилось до 68% всех депозитов россиян, поэтому дефолт разорил миллионы простых людей…

В 2008 году случился кризис, который лишил сотни миллионов людей по всему миру денег и работы. Общий ущерб составил 50 триллионов долларов. В этот период активы обанкротившихся предприятий скупали более крупные собственники. Как было сказано выше, всех выпущенных в мире денег -  102 триллиона долларов, а долгов – 348 триллионов. А вот всех богатств человечества – недвижимости, драгоценностей, машин и тому подобного – на 500 триллионов.  И во время каждого кризиса эти ресурсы перетекают к мировой элите, делая ее представителей более богатыми и влиятельными.  Из-за того же кризиса 2008 года в мире обанкротилось до одного миллиона предприятий. И кому же перетекли их активы?  Как это не парадоксально звучит, но в основном в выигрыше оказались банки,   которые и создали этот кризис…

Вот так современная банковская система формирует через ссудный процент из узкой группы лиц привилегированную касту ростовщиков, которая все более жиреет. И вот почему в древности долги списывали – чтобы избежать подобного. Таким образом, современный ссудный процент это не столько про долги, а про влияние и власть, которые они обеспечивают и  про то, кому принадлежит мир. Таков вывод автора актуальной статьи Михаила Советского, с которым решительно солидарен…