Дело о портретах
Москва, май 2026 года. В зале заседаний Экспертного совета по современной культуре пахнет кофе. На повестке дня – ЧП мирового масштаба.
Председатель поправляет очки и зачитывает доклад:
– Итак, коллеги, инцидент в Твери. Перед началом концерта Шаман вошел в холл, перекрестился на собственные портреты и пошёл на сцену. Пользователи в интернете обвинили его в эгоцентризме. Мы должны дать экспертную оценку: является ли это актом вандализма, нарушением регламента или новым словом в искусстве?
В зале оживление.
Искусствовед:
– Это же гениально! Это чистый концептуализм! Он создал зеркало для зрителя. Он не молится на себя, он иронизирует над самим институтом кумиров! Перекреститься на собственный портрет – это деконструкция культа личности. Я предлагаю признать это перформансом года!
Религиовед:
– Позвольте не согласиться, коллега. Здесь мы видим формирование нового культа. Он перекрестился на своё изображение. Через месяц он начнет канонизировать свои кожаные штаны. Через два – объявит микрофон святыней. Это уже не искусство, это же секта какая-то! Нужно срочно привлекать специалистов по борьбе с квазирелигиями!
Юрист:
– Господа, давайте не будем паниковать. С юридической точки зрения он перекрестился на свою интеллектуальную собственность. У него есть авторские права на свой образ. Значит, он имеет право делать с ним что угодно: молиться, креститься, разговаривать. Я предлагаю запатентовать этот жест. Если он будет креститься на свои портреты, мы будем получать отчисления.
Арт-критик:
– Какие отчисления?! Вы не понимаете сути! Он создал ритуал! Представьте: зритель приходит на концерт, видит портрет, крестится. Это же коллективное действо! Это новый жанр – «паломничество на эстраде»!
Председатель:
– Коллеги, тише! Мы не можем признать это религией, потому что тогда придется пересматривать налоговую базу. И мы не можем признать это перформансом, потому что тогда завтра каждый артист начнет креститься на свои афиши.
Религиовед:
– А если он начнет креститься на портреты других артистов? Это уже будет межконфессиональный конфликт!
Юрист:
– Тогда мы введем лицензирование! Хочешь перекреститься на свой портрет – подавай заявку, плати пошлину!
Искусствовед:
– Это убьет всю сакральность момента!
Председатель (хватается за голову):
– Так, стоп. Давайте голосовать. Кто за то, чтобы признать это творческим самовыражением и оставить артиста в покое?
Половина зала поднимает руки.
– Кто за то, чтобы признать это новым религиозным течением и запретить?
Вторая половина поднимает руки.
Председатель вздыхает, снимает очки и трет переносицу:
– Понятно. Тогда принимаю компромиссное решение. Признать это творческим самовыражением, но обязать организаторов концертов вешать портреты артиста на двадцать сантиметров ниже. Чтобы не выглядело как иконостас. Заседание объявляю закрытым.
А Шаман в это время сидит на гастролях в гримёрке, читает новости о «новом культе» и тихо вздыхает. Он вообще ни о каких портретах не думал, просто хотел пожелать удачи самому себе перед выходом на сцену. А теперь его проверяет экспертный совет.
#байки_про_шамана
Свидетельство о публикации №226102901650