Размышлизмы... 5511 - 5514

- 5511 - 
«Литературная газета», № 41. Алексей Варламов пишет о Павле Басинском в связи с его 65-летием: «… Заговорили про Андрея Платонова – я как раз писал тогда его биографию. «Я её прочитал, - сказал он. – И понял, что Платонов – невероятно раздутый писатель второго ряда. И знаешь, кому по-настоящему завидую? Непомнящему. Представляешь, какое это счастье – всю жизнь заниматься Пушкиным».
Если бы Платонов услышал, конечно, слегка бы расстроился. Но с другой стороны, пусть и косвенное, но есть сравнение с самим Пушкиным. А в таком соседстве кто не пожелает оказаться? Всё в этом мире относительно. Всё можно перевернуть немного и в свою сторону.
- 5512 - 
«Литературная газета», № 41. Пару мыслей от Александра Мелихова. «Толпа никогда не откроет серьёзного заграничного писателя, если его не будет продвигать элита через создание какой-то шумихи. А самая громкая пустая бочка – это Нобелевская премия. Так что задача ещё более сложная – как найти хорошего, но не нашумевшего автора и как перекричать гром пустых бочек». «… Кто бы из кинозвёзд мог сыграть гоголевскую мёртвую панночку? Софи Лорен, Элина Быстрицкая? Такой красоты просто нет в природе, реальная красота не пугает и не сверкает. Она сверкает только в слове».
Все кобели задумались после того, как услышали мысль вторую. А что касается первой, а где она, толпа? Её давно нет. Есть только авторы. И все – серьёзные. Может, кое-где кроме авторов встречаются ещё и блогеры. А толпы нет. Толпа, это раньше. Сегодня все – умные, все – личности.
- 5513 - 
Как называется одна из передач михалковского «Бесогона»? «В окопах атеистов не бывает». Но сам Никита – всегда у экрана, всегда у камеры, часто в кадре, но в самих окопах, кажется, ни разу не был. Если и был, то разве что опять же только в кадре, не в боевых условиях. Но он, как известно, относит себя к верующим. Стало быть, и верующие в окопы не всегда рвутся. Но поскольку по жизни Михалков – всегда боец, принесём ему свои извинения за, может быть, и не совсем оправданные философские рассуждения.
- 5514 - 
Посмотришь ещё раз какой-нибудь наш старенький фильм, и обязательно вынырнет в сознании что-то такое, что раньше не выныривало.
Гайдай. «Иван Васильевич меняет профессию». Джордж Милославский, он же – Куравлёв, бандит и вор. Но оказавшись в сложных исторических условиях другой эпохи не теряется, держится бойцом, не в пример герою Яковлева. Мысль какая? Если энергию и удаль отрицательных личностей вовремя направить в нужное русло, от них иногда может получиться практической пользы побольше, чем от личностей положительных, но слабых.
И ещё наблюдение. Сколько дырочек в расположенной на полу полочке, видимо для обуви? Много! А герой Крамарова, дьяк Феофан, в попытках найти потерянный шведским послом медальон, падает на пол и уставляется взглядом только в одно из отверстий. По логике надо бы просмотреть все. Но когда в нас поселяется обречённость в решении проблемы, то всегда остаётся последняя надежда: а вдруг именно здесь медальон, куда мы решили сунуться? Наверное, оригинальная находка от самого Крамарова.