Блестящий Ворон и тусклые Воронята
С выходом «Избранника ворона» интонация цикла заметно меняется: на первый план выходит Нил Баренцев, и эта смена фокуса ощущается как резкий поворот. История будто бы решает сменить оптику и посмотреть на общую картину с новой точки, но переход получается не плавным, а скорее внезапным: прежние линии, к которым читатель успел привязаться, отходят на второй план, а новая центральная фигура поначалу кажется недостаточно вплетённой в уже сложившуюся ткань саги. При этом в «Избраннике ворона» есть своя притягательность: биография Нила раскрывается неторопливо, через воспоминания и мелкие, но выразительные детали, и именно эта медлительность некоторым читателям нравится — она позволяет глубже ощутить атмосферу позднесоветского времени, уловить нюансы быта, моды, умонастроений. Однако для тех, кто ждал продолжения прежней динамики, такая смена темпа воспринимается как потеря энергии: вместо стремительного движения вперёд возникает ощущение паузы, во время которой мир словно застывает, чтобы дать пространство новому герою.
Начиная с «Скитаний ворона» и следующих книг — «Завещание ворона», «Искушение ворона», «Ворон. Тень Заратустры», «Отражение ворона», «Созвездие ворона» — повествование всё чаще сталкивается с проблемой перегруженности. В нём появляется слишком много сюжетных линий, которые ветвятся, пересекаются и порой так и остаются незавершёнными: читатель то и дело встречает новых персонажей, чьи истории начинаются с обещанием важной роли, но затем растворяются в общем потоке событий. Из;за этого возникает чувство, что автор пытается удержать в поле зрения сразу всё — и судьбы старых героев, и новые ответвления, и многочисленные мистические мотивы, — и в этой попытке охватить необъятное теряется прежняя собранность. Детали, которые раньше работали на атмосферу, теперь нередко кажутся избыточными: длинные описания второстепенных эпизодов оттягивают внимание от ключевых поворотов, и вместо того чтобы усиливать напряжение, они его размывают.
Ещё одна заметная трудность поздних книг — в том, как меняется сама природа мистики. Если в начале цикла она была скорее фоном, который придавал истории глубину и тревожный оттенок, то в продолжениях мистические элементы всё чаще становятся самоцелью: сюжетные ходы строятся вокруг них, а не вокруг человеческих решений и конфликтов. В результате некоторые повороты начинают казаться искусственными, будто они придуманы ради того, чтобы удивить, а не ради того, чтобы раскрыть героев. Ритм повествования тоже становится неровным: периоды затянутой медлительности чередуются с нагромождением событий, и это утомляет — читателю приходится постоянно перестраиваться, чтобы снова поймать нужную интонацию.
Поздние книги лишены достоинств ранних, общий эффект уже иной: вместо цельной, напряжённой истории возникает ощущение разрозненных фрагментов, каждый из которых не сильно интересен сам по себе, а вместе они не складываются в единое полотно. Именно поэтому у многих читателей цикл ассоциируется прежде всего с первыми книгами и «Избранником ворона»: именно в них лучше всего чувствуется та самая сила, которая когда;то сделала «Чёрного ворона» заметным явлением, а последующие тома, при всех своих стараниях удержать внимание, нередко воспринимаются как менее стройные и более утомительные.
Свидетельство о публикации №226110100121