Не ядерного оружия во время 3МВ надо бояться...

Избежать Третьей мировой (2028-2032), [24.01.2025 1:31]
О возможности применения оружия массового поражения в ходе Третьей мировой войны.

На данный момент я являюсь, пожалуй, единственным в мире разработчиком адекватной физической теории, позволяющей прогнозировать мировые войны. И как учёный я уверен в достоверности своего прогноза, хотя и допускаю люфт по срокам. Однако настолько же достоверно подойти к вопросу о применении оружия массового поражения, частоты его применения и географии местностей применения - я не могу.

Сразу надо договориться о терминах. Ядерное оружие - лишь часть арсеналов человечества по массовому уничтожению людей. В моём понимании химическое оружие уступает ядерному в опасности, а бактериологическое оружие, применявшееся с незапамятных времён, превосходит опасность от ядерных и химических арсеналов. На первый взгляд, вопрос применения хим. оружия или бактериального находится исключительно в ведении произвольного решения того или иного высокопоставленного лица. Однако любое оружие можно математизировать через его смертоносность, через этот же общий знаменатель соотнести с ядерным оружием, а ядерное оружие в свою очередь можно рассматривать как энергию, что позволяет соотнести его с рядом физических процессов, установить статистическую зависимость с ними, и через это дать прогноз применения. "Благо", что уже в районе 2000 атомных взрывов произведено с 1946 по 2024 гг. в атмосфере Земли, в недрах, в водах и, возможно, в космосе, а значит - есть статистика по числу таких взрывов, мощности и по интервалам между ними. Это исследование - не под силу университетским приспособленцам, ссущим взять на себя ответственность за самостоятельный акт мысли. Я в настоящее время занят поиском структурных закономерностей в Солнечной системе и в таблице хим. элементов Менделеева. Вот почему на Третью мировую войну не будет дан прогноз по применению оружия массового поражения. Некому.

Уже задавался вопрос на тему "где безопаснее находиться". И я отвечал, что безопасные места - это не страны, а отдалённые от театра военных действий части стран. И к этому пока добавить нечего, кроме того, что появляются "новости" неизвестной степени достоверности о возможности отправки 40-тысячного контингента европейских войск для участия в военных действиях в Восточной Европе. Этого, скорее всего сейчас не случится. Однако то, что политики думают в эту сторону, говорит о том, что Восточная Украина и Европейская часть России рассматриваются ими в качестве причерноморского театра военных действий Третьей мировой войны (2028-2032 гг. - по моему прогнозу).

Как будет протекать сама 3М-война? Ответ на этот вопрос лучше бы дать профессионалам. Но генералы всегда готовятся к прошлой войне, а военных - прости господи - аналитиков нынче развелось, как собак не резанных. Поэтому я рискну высказать своё человеческое мнение, подсветив его немного параллелями с прошлым. Во-первых, 3М-война примет затяжной характер. Это видно из текущей войны, из понимания удалённости театра военных действий от бенефициаров и главных действующих лиц (КНР, США). Во-вторых, все "модные штучки" довольно быстро закончатся, и довоёвывать вторую половину войны будут преимущественно оружием Второй мировой войны - автоматами, пулемётами, танками, пушками (гаубицами), самолётами. В быстрой войне победили бы США, но в затяжной войне победит тот, у кого ресурсов (людей, энергии, материалов) больше. А больше их у Китая. Не хватит своих - позаимствует у России. В-третьих, неведомое для прошлого нынешнее материальное благополучие привело к массовой деградации населения не только в России, но и в мире в целом. К такому изобилию люди не были морально готовы. Пожалуй, это одно из немногих принципиальных отличий 3МВ от 2 МВ. Смею предположить, что оно не станет препятствием для лобовых атак пехоты на пулемёты, но всё же сделает общий процесс массового убийства менее слаженным, чем это было в 1МВ и 2МВ.

24.01.2025 Вадим Тюменцев

Тут надо добавить, что грубая оценка числа жертв Третьей мировой войны, произведённая при рассмотрении динамики численности населения мира и при сопоставлении с ней жертв двух предыдущих мировых войн, даёт 0,5 млрд. чел. при численности населения Земли в момент начала 3МВ в районе 8,5 млрд. человек (2028), а к середине её - в районе 8,6 млрд. человек (2030). Общая картина всех четырёх мировых войн первой группы выглядит так:
1МВ - 17 млн. на 1,7 млрд. чел. (1%),
2МВ - 71 млн. на 2,3 млрд. чел. (3%),
3МВ - 500 млн. на 8,6 млрд. чел.(6%),
4МВ - 100 млн. на 10 млрд. чел. (1%).

В пиковые моменты 3МВ прирост населения Земли путём рождения может уступать темпам истребления людей на фронте и в результате эпидемического и голодного мора.

Прямой ответ о применении ядерного оружия содержится в самом числе жертв - 500 млн. Продолжительность Третьей мировой войны, несмотря на, казалось бы, успешно проведённую её центровку, не спрогнозирована. Было бы странно, если бы информационная составляющая 3МВ в виде её продолжительности тупо копировала бы продолжительность предыдущих мировых войн. Это лишало бы её части информативного многообразия. А природа нам являет неписанное правило: если есть возможность усложнить картину, и без того сложную для познания, природа обязательно этой возможностью воспользуется. Так что по методу аналогий я заключаю, что продолжительность и рисунок интенсивности 3МВ во времени не предрешён. Но всё же допустим, что её продолжительность составит 4 года, то есть 1461 день, что для 500 млн. чел. даёт 342 тысяч жертв в день (в среднем, в мире). Вопрос о дне, когда погибло максимальное число людей, я оставлю в стороне, но предположу, что в ходе 3МВ этот рекорд, каким бы высоким он ни был, будет побит.

"Средняя" атомная бомба, взорванная в городской застройке убивает менее 1 млн. человек, ближе к 500 тысячам, то есть примерно население города типа Томска. Чтобы достичь такого числа жертв, какое прогнозируется мной для 3МВ, атомные бомбы пришлось бы взрывать КАЖДЫЙ ДЕНЬ или ЧЕРЕЗ ДЕНЬ в самой гуще городской застройки (в городах мира). Конечно, этого нельзя исключать полностью, но само ядерное оружие в свете прогнозируемого числа  жертв представляется совершенно неэффективным. Столь большой численности погибших проще было бы достичь однократным-двукратным применением бактериального оружия.

Утешу боящихся взрыва одной тысячи (день-через день) стратегических ядерных зарядов. Да, за столь короткое время (4 года) 1000 атомных взрывов - невиданная интенсивность, которая окажет некоторое влияние на климат и здоровье людей. Но с 1945 по 2024 год на Земле прогремело уже более 2000 атомных взрывов, и это не привело к апокалипсису: 1) планета не раскололась, 2) атмосфера планеты не сгорела, а всё живое на ней не умерло, 3) человек как вид не вымер, 4) земная человеческая цивилизация не прекратила своего существования и даже не прекратила прироста населения.

А в последующие века и тысячелетия будет новая четвёрка мировых войн - с пятой по восьмую. А если покопаться в истории, то аналоги мировых войн уходят в глубокое прошлое, восходя к Александру Македонскому. В целом, смертоносность мировых войн, как и численность человечества, будет расти, хотя Четвёртая мировая унесёт меньше жизней, чем Третья (это следует из демографической динамики населения Земли). Так что было бы недурно во всём разобраться и переустроить общественную жизнь таким образом, чтобы не гасить себе подобных сотнями миллионов без ясных причин, но по любому поводу. Но вам же некогда... разобраться и переустроить.

03.11.2026 Вадим Тюменцев