Шли славяне на восток... Снова будет переток?

Избежать Третьей мировой (2028-2032), [14.01.2025 13:04]
На канале публикуется информация о :

1. прогнозах и мнениях по поводу Третьей мировой войны,
2. движении славян на восток и восточном курсе России,
3. географических изысканиях в контексте п.2, которые можно обозначить как градометрия.

Со времён исследований Л.Гумилёва известно, что зарождение народа представляет собой взрыв. Интерес автора заключается в том, чтобы понять, где находится центр славянского распространения. При этом известно, что не было такого народа - "славяне". Это с десяток племён (или меньше), которые шли, пока не встречали препятствие. Механизм этого движения не вполне понятен до сих пор. В условиях гор энергия взрывного распространения этноса, похоже, поглощается самим ландшафтом. Не то, чтобы препятствия были непреодолимы, но чисто интуитивно понятно, что на протяжении лет залазить в собственный дом через окно по альпинистской верёвке - напряжно. По этой причине в условиях гор люди стремятся к разумному расходованию сил. А вот в условиях холмистой равнины - всё иначе: в даль да в ширь.

Ценность славянского полуторатысячелетнего похода заключается не столько в том, что он - славянский, сколько в том, что в таких масштабах за историческое время Земная цивилизация не наблюдала такого "выстрела в дудку". Люди шли по равнине, почти не встречая сопротивления. От вражеских племён и этносов они (мы) были укрыты не горными преградами, а реками и расстояниями. По этой причине прошли ногами что-то в районе 11 тыс. км за 1500 лет, в среднем по 7 км в год.

Вытянуты с запада на восток: Венгрия (Австро-Венгрия), Чехословакия (и по отдельности - тоже), Польша с Белоруссией (по отдельности обе - круглые), Украина, менее выраженно - Румыния. Смычка всех названных стран находится в районе Ужгород-Львов.

Вытянутая форма страны часто - географическая вынужденность, как у Италии, Турции, отчасти - у Болгарии, взятой в тиски не столько морем, сколько соседними странами. Текущие границы названных стран - естественные, то есть полученные путём множественных военных столкновений. Но в результате прошлых и будущих перетрясок мы заметим только колебание этих границ, но не смещение коренной территории. Значит, вытянутость формы ключевых славянских стран и направленность этой вытянутости с запада на восток является окаменелостью древнего движения по всхолмленной равнине.

И вот что интересно, Прага-Варшава-Минск-Москва (и Владимир) лежат на одной прямой. Между ними соответственно 10-9.3-13.2 см по карте, или 500-465-660 км по воздуху. Направление - на северо-восток. Происхождение этой леи, вероятно, носит природный характер. В дальнем своём конце она упирается в Пермь, а в западном проходит по германским землям севернее Мюнхена.

Продолжение следует. 14.01.2025

Избежать Третьей мировой (2028-2032), [14.01.2025 23:19]
Попытка обзора славянских стран с неравномерным распределением населения.

Изначально я стал рассматривать карты именно с этой целью. Моих общих знаний хватает только на Китай, Россию и Украину. У Украины и Китая - пустой запад и густонаселённый восток, у России - наоборот: пустой восток, а бОльшая часть населения - на западе. Количественной оценки я не делал, но на глаз где-то в России на 1/4  площади живёт 3/4 населения (европейская часть России), в Украине ситуация - не такая контрастная, в Китае - примерно так же, как в России. Если про урбанизацию в энциклопедических статьях пишут прицельно, а если что, то можно и погуглить, а вот про неравномерность населения нигде целенаправленно не пишут, это, так сказать, факультативный предмет, не имеющий к тому же чёткого названия.

Сразу надо отметить, чтобы у читателя не возникала каша в голове, плотность населения - в рамках данной страны. В России средняя плотность населения - 8 человек на 1 км 2, в Украине в 2018 г. по устаревшим данным я насчитывал 27 чел. на 1 км2, в Китае пишут про 135. Все "много" или "мало" - только исходя из средней плотности населения ДАННОЙ страны.

Итак, я углубился в "литературу", чтобы на политических или географических картах узреть воочию перекос населения. И у меня это получилось так себе. Если не знать, что уровень урбанизации на востоке Украины близок к 80% (данные 2001 г.), то по атласу невозможно понять, что население востока Украины вдвое больше, чем население западной её части. Фактически осуществляется подмена понятия "численность населения в регионе" понятием "уровень урбанизации региона" (то есть процент населения проживающего в городах).

Расстановка городов в Беларуси и Польше - сходная. И сами страны - в виде метёлки. Столица - немного в сторону от геометрического центра страны, а по периметру - крупные города. Белорусская "метёлка" "пылит" в сторону Литвы (на СЗ), а польская - в сторону Чехии (на ЮЗ). Беларусь имеет разреженный юг, где мало населения (левая сторона "метлы"), а Польша имеет разреженный север (правая сторона "метлы"). Столица Беларуси - примерно в центре страны, Польши - тяготеет к востоку страны, а древняя столица - Краков - на самом юге страны.

Чехия глубоко вклинивается Германию. Я не штудировал книг по истории, и чёрт его знает, когда этот клин образовался. Но это выглядит как свидетельство движения чехов на запад и сопротивления жителей Германии этому движению. Столица Чехии - Прага - близка к западному краю страны. И что из этого следует? Москва, а особенно Питер - тоже близки к западному краю страны. Со слов В. Пикуля ("Фаворит") известен обмен мнениями на эту тему между Вольтером и Екатериной Второй, мол, сердце не должно быть под ногтем мизинца. При одинаковой схеме расположения столиц судьбы этих двух славянских народов радикально отличаются: словаки и чехи, если верить карте, шли от современного Ужгорода на запад, а будущие русские - примерно оттуда же на восток.

Естественные размеры России при нормальном ходе вещей могли бы быть в пределах 1 млн. км2, максимум - 2, если бы Россия встретила бы непреодолимое сопротивление на востоке. Что так могло бы быть, хорошо видно по современным площадям славянских (да и не славянских) стран и численности их населений. Численность населения во многом определяет способность организовать производство оружия и запасти провиант и деньги для содержания войска, что в свою очередь определяет площадь страны и стабильность её границ. Так вот, не чисто, но соблюдается правило, что с запада на восток площадь и численность населения славянских стран растёт. Если следовать по прямой линии (лее) по маршруту Прага-Варшава-Минск-Москва,
то площади  будут нарастать так: 0.079 - 0.313 - 0.208 - 17.1 млн. км2,
население так: 7.1 - 37.6 - 9.2 - 146.2 млн. чел.,
а плотность будет падать так: 135.3 - 120.4 - 44.3 - 8.5 чел/км2.
(Плотность населения в Европейской части России - 27.5, Уральский фед. округ - 6.7, Сибирский фед. округ - 3.8, Дальневосточный фед. округ - 1.1 чел/км2.)

Избежать Третьей мировой (2028-2032), [14.01.2025 23:19]
Принцип падения плотности населения с запада на восток - пожалуй, наиболее надёжный ориентир при попытке восстановить картину былого.

Необходимо сказать две вещи. 1. По умолчанию, воспринимается будто полторы тысячи лет назад многомиллионный народ шёл, гонимый соседними народами, в поисках своей земли.  На самом деле это были десятки тысяч людей, а то и - тысячи. Петровская Россия (300 лет назад) - это что-то в районе 12 млн. человек - примерно как 2 современных Питера. При Иване Грозном (450 лет назад) - 6.5 млн. чел. Киевская Русь в 1000 году (1025 лет назад) - около 5 млн. человек. 2. Ходили туда-сюда много раз, так что движение с запада на восток - это всё равно упрощение.

В движении славян, а позднее - и в уникальном беспрепятственном движении Руси на восток я вижу закон Бэра и силу Кориолиса, планетным вращением подмывающую берега рек, а не чью бы то ни было сильную волю. Продолжение следует.
14.01.2025


Избежать Третьей мировой (2028-2032), [15.01.2025 15:58]
Коэффициент вытянутости стран. Сначала - числа, потом - смыслы.

Можно было бы говорить об эксцентриситете, но этот показатель вытянутости эллипса - сам по себе неудобный. А в случае с геометрией стран - это ещё и не эллипс. Поэтому вытянутость будем воспринимать грубо как отношение длины к ширине. Примерную протяжённость с запада на восток делим на примерную протяжённость с севера на юг, но с учётом фактической геометрии и фактической ориентации страны по сторонам света. Замеры - и с географических карт, и с монитора компьютера. По этой причине значение имеют только отношения, а вот длину одной страны и другой соотнести не получится, кроме тех, которые - "в одном масштабе".

Китай            13.5:7=1.9
Монголия    7.9:3.3=2.4
Россия          34:17=2

"В одном масштабе":
Казахстан    22.5:12=1.9
Украина       9.5:5=1.9
Словакия     3.3:0.9=3.7
Чехия           3.8:1.7=2.2
Венгрия       3.8:1.6=2.4
Австрия       4:2=2
Румыния     5:3.2=1.6
Польша       5:5=1
Беларусь     4.7:4.2=1.1
Литва          3.1:2.3=1.3
Латвия        3.6:1.9=1.9

Бросаются в глаза коэффициенты в районе 1.9-2. Их имеют следующие страны: Китай, Казахстан, Украина, Латвия, Россия и ... Австрия. Что может объединять столь разные страны - и по размеру, и по географическому расположению (Китай и Чехию, например)? Некое динамическое состояние в прошлом, которое застыло в границах.

На глаз я бы сказал, что они расширялись в разных направлениях: на восток шли Украина и Россия, на запад - Словакия, Чехия, Венгрия и Китай. Про остальные страны надо наводить справки и размышлять.

Данный критерий (длину поделить на ширину) пока мало прибавляет в понимании древней тектоники движения народов, но как вспомогательный элемент может быть подспорьем для интерпретации той же плотности населения и геометрии столицы относительно центра страны.
15.01.2025

Избежать Третьей мировой (2028-2032), [15.01.2025 18:45]
Расположение столиц стран относительно центра страны.

Польша и Беларусь выглядят странно на общем фоне, и напоминают своими контурами "нарезанные" очертания стран Африки и, отчасти, стран Северной Америки. Трудно связать это с ландшафтом местности, а с плеча не хотелось бы рубить, что это результат договорных отношений: всё-таки линии идут не по прямой. Поэтому они не включены в анализ.

Только вытянутые страны Евразии (координаты размещения столиц на глаз):

Китай (коэф. вытянутости 1.9, длину поделить на ширину), Пекин - 90%  на восток, 60% - в ширину на север
Монголия (2.4), Улан-Батор - 60% в длину с запада на восток, 70% - в ширину с юга на север
Россия (2), Москва - 5% в длину на восток, 50% - в ширину на север, Питер - 2 на 75
Казахстан (1.9), Астана - 60 на 75, Алма-Ата - 70 на 15
Украина (1.9), Киев - 45 на 85, Харьков - 75 на 95

Словакия (3.7), Братислава - 1 на 50
Чехия (2.2), Прага - 33 на 66
Венгрия (2.4), Будапешт - 40 на 80
Австрия (2), Вена - 90 на 70
Румыния (1.6), Бухарест - 66% в длину на восток и 15% в ширину на север.

Выводы: 1. Китай и Россия похожи друг на друга зеркальным расположении столиц.
2. Австрия и Китай в расположении столиц относительно центра страны похожи друг на друга.
3. Крайним западным положением столиц Россия и Словакия взаимно похожи.

Что же из этого следует? Наклёвывается вывод, что страны, имеющие столицу с краю страны, имеют и перекос в распределении населения между западом и востоком страны. И это подтверждается в отношении Австрии, Китая, России. Словакия - под вопросом, так как население там скорее всего концентрируется вокруг Братиславы (475 тыс. жителей) на западной границе, и Кошице (229 тыс. жителей, 80% к востоку, 25% - к северу). Так что и Словакия - на свой манер - можно отнести к странам с перекосом населения.

Однако Украина - тоже относится к этой когорте стран с неравномерным населением, хотя её главная столица (Киев) тяготеет к центру страны, и лишь вторая столица (Харьков) жмётся к краю, отзеркаливая Питер. К слову сказать, последние исторические события как раз и пропахивают самые густонаселённые - восточные - районы Украины. Ретроспективно можно сказать, что имело смысл расселить переуплотнённый восток Украины и оставить столицу на месте, или перенести столицу в Харьков, не слишком напрягая себя волнениями консервативного населения, не склонного к перемещениям в пространстве. Похоже, идея заключается в том, чтобы столица была в самой гуще, среди городов-миллионников, а не особняком в сторонке. (Сразу опровергаю традиционные "подлавливания" меня на неправильной трактовке высокой плотности населения востока Украины, мол, в Индии народ живёт куда кучнее: так это - в Индии, а переток плотности - местное явление, и если мы говорим про Украину, то и сравниваем её восток с её западом.)

14-15.01.2025 Вадим Тюменцев