Проблема выбора. Мнение читателя

Сейчас прочитала статью Натальи Кремлевой, в конце своей публикации дам на нее ссылку.

Рассказ Натальи понравился - грамотно, спокойно, искренне, без малейшего оттенка злости, возмущения или неприязни. Размышления взрослого, зрелого и умного человека. И рассказ этот настолько взволновал, вернул в прошлое, вызвал в памяти такую массу эмоций, казалось бы, давно угасших за давностью лет, что, начав писать рецензию, я поняла, что лучше написать свою статью. Слишком близко меня коснулись эти события.

Волна эмиграции, пришедшая во второй половине 1990 года, имела вполне конкретные причины. Лично меня не напрягали ни талоны на продукты, ни какие-либо бытовые проблемы. Напрягало только одно: кричащие сборища возникших непонятно откуда обществ: "Памяти" и "Трезвости". Общества оккупировали скверы и парки и через мегафоны вещали о вредоносности инородцев, споивших и обворовавших матушку Россию. Никогда не забуду один эпизод. Пошли мы с молодым человеком в кинотеатр "Победа" на вечерний сеанс. Дорога проходила через Нарымский сквер. Увидев издалека кучку возбужденных "памятников", мы свернули на другую тропинку, но было поздно: нас "засекли". И упитанная дамочка в кремпленовом ярко-красном платье резво помчалась нам навстречу, добежала, "уперла" руки в бока и радостно заголосила: "А вот и сионисты пожаловали! Легки на помине! Отвечать за делишки будем?!"

Мой молодой человек, высокий и спортивный, начитанный и образованный, оказался позорно-трусоват и предложил мне: "Их много, давай вот сюда свернем!"
"Да никуда уже не свернем, домой вернемся", - ответила я, потому что настроение было напрочь испорчено.

Мы повернулись и ушли. Вслед несся визг: "Россия для русских!", "Чемодан-вокзал-Израиль!"

Моя мама, всегда активная, веселая, неунывающая, сильная - все чаще вытирала глаза. Из телевизора неслись все те же претензии к инородцам: хитрым, богатым, вороватым и подловатым, журналы "Молодая гвардия" и "Наш Современник" кишели статьями, которые обличали и оскорбляли все тех же инородцев. С книжных прилавков грозно и горделиво смотрел Адольф Гитлер с обложки ( цветной, добротной) книги "Моя борьба".

Соседи сначала смотрели жалостливо, потом одни предлагали купить топорик и положить его возле входной двери, а другие, посмелее, утешали: "Не бойтесь! Начнется погром - мы вас спрячем! Вы хорошие люди, вы не виноваты!"

И буквально за три-четыре месяца были готовы наши визы в ОВИРе, а перед этим было приглашение из Израиля, непонятно от кого, и уже в сентябре мы оказались в другой стране.

О, эти очереди в ОВИР! Тоже невозможно забыть. Безучастные, понурые, какие-то раздавленные внутренне, опустошенные душой - старики-фронтовики. Видно было, как им не хотелось уезжать. Некоторые плакали - молча, глядя в одну точку. Тогда, в 90-х, было еще много живых фронтовиков и можно себе представить, с какой болью они покидали землю, за которую проливали кровь в юности.

Кстати, всем им разрешили взять с собой свои боевые награды, я даже уточнила этот вопрос в интернете, потому что видела уже в Израиле много фронтовиков. "В 1990-е годы (как в последние месяцы существования СССР, так и после его распада в Российской Федерации и других союзных республиках) фронтовикам-репатриантам официально разрешалось брать с собой личные фронтовые награды при условии обязательного предъявления оригиналов документов к ним (орденских книжек или удостоверений к медалям) и внесения их в таможенную декларацию"(с)

В день Победы в каждом городе Израиля собирались "Бессмертные полки" и бывшие советские фронтовики надевали награды.

Что еще вызвало мое несогласие в статье Натальи? Она рассказала о семье фронтовиков, женщине и мужчине, которые жили в любви и согласии, а потом расстались из-за того, что мужчина уехал в Израиль, а жена не захотела. И продолжала любить его всю жизнь, а когда он умер - она почувствовала это, находясь от него за тысячи километров.

Я вспомнила своих родителей. Они ни за что бы не расстались. Если бы папа был жив в эти годы и категорически отказался бы уезжать ( а, скорее всего, так оно и было бы) - мама осталась бы с ним, это совершенно точно. И я бы осталась, как бы я бросила своих пожилых родителей? Значит, в ТОЙ семье распад произошел раньше. Не могла причина выбора - отсечь друг от друга двух любящих людей, проживших вместе жизнь.

И еще одно несогласие с уважаемым автором. Приведенный в ее рассказе роман Юрия Бондарева "Выбор" - написан в другое время и совсем иные причины заставили героя романа не возвратиться после войны на Родину.
К слову - роман изумительный, сильнейший, исключительно талантливый. Из тех романов, что переворачивают всю душу.

 Подытожу главное: у каждого человека были свои причины для отъезда. И осуждать уехавших - за "предательство", "колбасу" и прочие причины, не имеющие никакого отношения к действительности - право, не стоит.

Эмиграция - всегда стресс. Для молодого возраста - меньший, для пожилого - страшный стресс.

А сейчас я даю ссылку на рассказ Натальи.   http://proza.ru/2026/11/01/576


Рецензии
Да, Лена, у каждого свои причины. Уехать в другую страну навсегда- это не простой шаг. В своей стране переезд в другой город и то сложен. Я вообще не понимаю почему это вызывает обсуждение и осуждение.
Думаю, что у героини рассказа Натальи были вполне прозаичные причины на то, чтобы не уехать с мужем.
С уважением, Нина.

Нина Юдина   04.11.2026 14:44   •   Заявить о нарушении