Маковка

Этот архитектурный элемент украшает почти все русские церкви, и что интересно так же индийские храмы. А если судить по былинам, то Илья Муромец после ссоры с князем Владимиром сбивал стрелами маковки с теремов.

Откуда взялся обычай украшать маковками шатровые крыши?

Моя версия:
Шатровые крыши изначально строились методом опоры стропил на центральный столб. Чтобы лучше стекала со столба дождевая вода, столб лучше заострить. А чтобы вода не стекала по столбу под кровлю, надо верхний край шатровой кровли спрятать внутрь столба, для чего в столбе вырубаем кольцевую глубокую зарубку, что-то вроде шейки. Вот и получается луковица на вершине шатровой крыши.

Вы скажете, что современные храмы украшают большие луковицы со сложным деревянным каркасом внутри и крытые осиновым лемехом?

Да. Но это теперь. Чем больше храм, тем больше должна быть маковка. И понятно, что просто вырубленная из конца бревна маковка была бы слишком маленькой для большой церкви.

Но изначальные языческие храмы были просто маленькими будочками, в каковых помещалось изваяние бога и алтарь. И строились эти храмы только для того, чтобы голуби не обкакали голову любимого божества. Соответственно и маковка была маленькая.

Сначала такая форма была просто строительным приёмом, обеспечивающим влагонепроницаемость крыши. Потом к ней привыкли, и маковка стала элементом декора.

Позднее в светских постройках применяли шпиль. По сути шпиль - такой же столб, к которому крепятся верхние концы стропил. И он так же имеет в месте крепления стропил сужение. Для того, чтобы дождевая вода капала со шпиля не внутрь постройки, а на кровлю. Только в отличие от маковки он, постепенное сужаясь кверху, сильно вытягивается в высоту над крышей.

А вот подполатный столб в центре традиционной русской избы, не служил ли он изначально и опорой для шатровой крыши? Потом же, когда крыши в избах стали делать не шатровыми, а слеговыми двускатными, центральный столб укоротили, но не убрали, так, как надо же было чем-то поддерживать угол полатей.