Полемика о вечной жизни

Полемика на одном из сайтов. Пока её не снёс редактор...

1: Правильно делать - это развивать научные исследования в направлении преодолении смерти. Расчёты показывают, что есть варианты.

2: Зачем? Сделать Землю планетой старичья?

1: Зачем старичья? Зачем Землю?

При продолжительности жизни в 700 лет (допустим) этапы жизни получат иную пропорциональность. На юность будет приходиться, допустим, не 8 лет, а 20, на молодость - не 15, а 200. Но соглашусь, что подобное смотрится лишь как феномен, то есть как возможность для, допустим, 0.1-1.0% населения мира, но никак не как возможность для 10-50%. Потому что 1% теоретически сможет разумно распорядиться этой драгоценной возможностью, а 50% - резко потеряют в качестве, демонстрируя нечто такое, что наблюдается сейчас - ораву невменяемых стариков, которые хотят только жрать, скупить весь сахар в магазине, огородничать и лечиться, ничего не давая обществу взамен за своё обеспечение. Но это, скорее вопрос, к выплате пенсий. Земля уже сейчас просит омоложения из-за низкого качества "человеческого материала".

При существующих темпах размножения уже через 2000 лет (ещё раз умножаем на 36 и получаем около 400 млрд. человек) на Земле станет тесновато, а умножение на 36 этих 400 млрд. даёт астрономическое число, делая невозможным 14 трлн. человек для Земли. Надо пробовать варианты в Космосе, или создавать планеты. Короче, я за фантастику, а не за соху.

3: Ты реально думаешь, что физически возможно перейти черту, вернуться и исследовать этот феномен? В этом случае, ты исследуешь только свой собственный разум!

1: Нет никакой черты. Биологическая жизнь - лишь одна из возможных форм жизни, которую мы не понимаем. При развитии технологий, скорее всего, прогресс пойдёт по пути создания внетелесных форм жизни. Образно говоря, износил своё тело, а тебя - раз - и в электронный скворечник: кукуй, Вася, ещё 300 лет, пока не надоест.

Выход не там, где его показывают в фантастических фильмах. Мерность пространства и времени, то есть резерв фундаментальных возможностей, - вот что является ресурсом вечной жизни. Да и сама она может иметь множество вариантов. Вплоть до "воскрешения" Пушкина хоть из перхоти на его тетрадях 70-летним (он умер в 37), или создания того же Пушкина во всём спектре возрастов по 1000 экземпляров в каждом возрасте (1 год, 2 года, 3...). Если не уничтожать учёных, не мешать им, как это обычно и бывает, а поддерживать и содействовать, то кое-что из того, что я описал, станет возможным в ближайшую сотню лет. Не через, а в течение.

4: Может в помойном паблике для альтернативщиков подобная писанина и уместна, но точно не под новостью на тему поминовения усопших.

1: Поменьше пафоса, и будет нам удача. Из памятников и ритуалов льётся кровь.
Что касается христианства, то их вера построена вокруг обещания вечной жизни.

23.02.2025