Стили, Жанры, Муки Творчества

Я – Писатель Выходного Дня, другими словами, занимаюсь творчеством только в свободное время. Я больше не пишу на заказ. Я пишу только то, что сам хочу.

С одной стороны, я не стану Шекспиром, Достоевским и Булгаковым.
С другой стороны, мои книги регулярно попадают в рейтинги и у меня свои читатели.

Я не получал ни копейки от государства.
Я не потратил ни копейки в раскрутку или рекламу книг. 
Я точно знаю, сколько вложил труда и времени в результат.
Мой результат – это мой результат.

(А то недавно был скандал. Одна девочка якобы "написала" книгу, потом из каждого утюга её реклама "Проголосуйте за мою книгу!". А через пару месяцев выяснилось, что за неё написала книгу другая писательница... А та ей даже не заплатила!)


Миф о «серьёзной литературе»

Давным-давно, кажется, ещё в XIX веке, родился миф о «серьёзной литературе».
Той самой, где страдания непременно глубоки, а герой рефлексирует на 40 страницах, прежде чем выйти из комнаты.

Миф оказался живучим. Он пережил викторианские гостиные, советские редакции, литературные премии и даже эпоху селфи. И до сих пор где-то в закоулках сознания начинающего автора шепчет: «Пиши серьёзно. Иначе — это не настоящая литература».


Когда вы читаете анекдот, вы не требуете от персонажей глубины. Вас не волнует, почему у Васи именно такая тёща и что у него было в детстве. Анекдот работает по другим законам: ему нужен тип, ситуация, поворот — и смех. И если вы вдруг начнёте искать в нём психологическую достоверность, вы просто не поймёте, зачем он написан.

Точно так же и сборник рассказов о народных персонажах. Это герои анекдота, истории чуть растянуты на три-пять страниц.

Могу ли я написать глубокую историю, с мрачными диалогами, с эмоциональным погружением в персонажа? Могу. Но не хочу. Я пишу в лёгком стиле. И делаю это хорошо. Массовые книги в мягкой обложке пишутся для чтения "на один раз" в метро - это отдельный жанр, кто-то должен заниматься этой профессией.

Вопрос не в жанре, а в том, что автор делает с его помощью.

Кстати, Достоевский писал по сути криминальные истории. Чехов — короткие смешные сценки. Гоголь — почти фэнтези. Если бы они поверили в миф о «серьёзной литературе» и запретили себе лёгкость, мы бы лишились половины школьной программы.

Полезно вспомнить простую вещь: читатель не обязан страдать!
Он приходит за разным опытом — эмоциональным, интеллектуальным, эстетическим.

В середине 20-го века миф этот рухнул! Всем — от редакторов до читателей — стало очевидно: качество книги не гарантирует её популярность. Точно так же, как качество фильма не гарантирует кассовые сборы.

Книжный рынок взорвался массовой литературой, кино пережило эпоху студийной системы, телевидение переписало правила внимания.

И оказалось, что «серьёзный» роман может быть гениальным,но остаться непрочитанным... А «несерьёзный» — стать культурным кодом поколения! Литературные Премии доставались одним, а любовь читателей — другим, и это перестало быть аномалией. Это стало нормой.

Рухнула не литература. Рухнула иллюзия, что между «настоящим искусством» и «популярностью» существует причинная связь.

Если спросить людей: — Талантливо ли кино «Звездные войны»?
Окажется, что шедевр — это только первые три фильма, а остальные вторичны, скучны, сняты ради денег... Но кассовые сборы говорят обратное: каждая новая трилогия собирает больше предыдущей, а «Пробуждение силы» и вовсе стало одним из самых кассовых фильмов в истории.

Массовый зритель идёт в кино не за тем же, за чем идёт критик.

С литературой ровно так же. Продолжения, приквелы, «ещё одна книга про того же героя» — часто ругают за отсутствие свежести. Но читатель голосует за возвращение в мир, который ему дорог.

Одним людям мои рассказы никогда не понравятся. Другим людям мои рассказы нравятся. Это нормально, ожидаемо, так устроено.

Лично я не верю в «обратную связь». Независимо от того, какие мне будут присылать отзывы и пожелания, я НЕ буду писать лучше и хуже.

«Пишите длиннее», «добавьте любовную линию», «сделайте героя глубже» — всё это советы не по улучшению опубликованного текста, а заявки на другой текст.

1. Я получаю удовольствие от своих книг
2. Мои книги регулярно публикуют и они попадают в рейтинги
3. Мои читатели - это люди, которым рассказы нравятся и они ждут продолжение

Мифы о «Высокой литературе» остались в головах наивных филологов, а в жизни это уже сто лет как не работает.

Успехов Вам в Творчестве!


Рецензии