Сергей Филатов, Политический обозреватель журнала «Международная жизнь»
Взглянем на происходящее в Персидском заливе и на ситуацию вокруг Ормузского пролива под иным углом, нежели идут сегодняшние обсуждения.
Не создается ли впечатления, что перед нами разворачивается новый этап ближневосточной трагедии «арабской весны»?
Назовем это «арабской весной 2.0».
С 2011 года и до конца 2010-х страны Ближнего Востока сотрясали войны и перевороты, которые «снесли» несколько, казалось бы, «крепких» режимов, а взамен принесли разруху, сотни тысяч могил, неутихающие гражданские конфликты и крушение надежд этих стран на позитивное развитие.
Причем некоторые арабские государства, попавшие тогда в жернова «арабской весны», до сих пор не пришли в себя.
Ее удары пришлись на Тунис, Египет, Йемен, Бахрейн, Сирию, Ливийскую Джамахирию. И все они (кроме Бахрейна) входили в состав либо симпатизировали «Фронту стойкости и неповиновения», политика которого была нацелена на противостояние с Израилем и поддержку палестинцев.
У Египта была своя позиция, но тем не менее Каир политически поддерживал «Фронт».
В состав «Фронта» тогда входил и Ирак, который был разгромлен в ходе американской интервенции в 2003 году.
Таким образом, США, целенаправленно нанеся удар по Ираку, Египту, Сирии, Ливии, Йемену, нейтрализовали арабский центр противодействия Израилю. Косвенно потерпевшим стало и палестинское движение. То, что сейчас происходит в Секторе Газа, - это геноцид палестинцев при отсутствии внешней помощи и поддержки со стороны разгромленных арабских союзников.
В нашумевшем интервью 2007 года «Голосу Америки» американский генерал Уэсли Кларк, под командованием которого НАТО громило Югославию, рассказал, что вскоре после 11 сентября он прибыл в Пентагон и узнал от одного из высокопоставленных генералов, что принято решение о войне с Ираком.
Было это где-то 20 сентября 2001 года. Кларк спросил о причинах такого решения. Его ответ: «Без понятия. Наверное, им просто больше нечем заняться. Мы не знаем, что делать с террористами, но зато у нас хорошая армия и мы могли бы с ее помощью свергать правительства. Если единственный инструмент в вашем арсенале - это молоток, то всякую проблему нужно рассматривать как гвоздь».
«Через пару недель, - продолжал Кларк, - я вернулся повидаться с ним (к тому времени мы уже бомбили Афганистан) и спросил: «Мы все еще собираемся воевать с Ираком?» И он ответил: «Еще хуже», потом потянулся к столу, взял оттуда лист бумаги и сказал: «Я только что принес это сверху после совещания в кабинете министра обороны. Это служебная записка с описанием, как за пять лет мы уничтожим семь стран. Первым в списке шел Ирак, затем Сирия, Ливан, Ливия, Сомали, Судан и заканчиваем в Иране...»1
Так и произошло. Ирак, Сирия, Ливия, Ливан разгромлены. Но военную операцию США на Ближнем Востоке объявили «арабской весной». В первые месяцы этой «весны» я слышал от многих арабских знакомых слова о том, что «мы свергаем деспотов и у нас будет демократия». Постепенно эти призрачные надежды стали таять. Даже до самых верных адептов «арабской демократии» начало доходить, что события «весны» разворачиваются совсем не по благостному для них сценарию. И в конце первого акта этой трагедии пострадали именно те страны, которые назвали в Пентагоне.
Теперь, в соответствии с американским планом от 2001 года, очередь дошла до Ирана! Но в результате агрессии США и Израиля против Ирана пострадавшей стороной становятся и арабские монархии.
Задача Вашингтона - создать на Ближнем Востоке нетерпимую обстановку в период, когда на мир наваливается комплексный политико-экономический кризис с развалом послевоенных международных институтов, разрушением отработанной десятилетиями системы мировой торговли, с угрозой обвала финансовых рынков.
Если вспомнить знаменитую фразу американского писателя О’Генри: «Боливар не выдержит двоих», то становится ясно, как эти слова сейчас точно иллюстрируют начавшуюся жесточайшую схватку между «партнерами» США и странами Европы за оставшийся кусок «пирога» мирового богатства и ресурсов: на всех рассчитано не было!
И, помимо Европы, среди своих экономических конкурентов Вашингтон увидел и богатые монархии Персидского залива, которых надо было побудить перепрятывать оставшиеся авуары из стран Аравийского полуострова в банки на Уолл-стрит.
Трамп твердо намерен «сделать Америку снова великой», а новое величие в данных конкретных исторических условиях может быть приобретено Трампом и стоящей за ним группой американского капитала только через уничтожение конкурентов - от Европы, через Ближний Восток, до Китая. И Трамп последовательно реализует тот план, что был составлен для его администрации за год до президентских выборов в США 2024 года. План называется «Проект-2025», где черным по белому расписано по пунктам, что и как надо делать, чтобы «Америка снова стала великой».
В этом плане сказано, например, следующее:
«Президент-консерватор должен выйти за рамки простой защиты энергетических интересов Америки и перейти в наступление, отстаивая их по всему миру. Огромные запасы нефти и природного газа в Америке - это не экологическая проблема, это жизненно важный ресурс для экономического роста. Доминирование Америки на мировом энергетическом рынке было бы благом для всего мира и, что более важно, для американского народа.
Полномасштабное стратегическое доминирование в энергетическом секторе способствовало бы оживлению промышленного и производственного секторов Америки, поскольку мы бы отделили нашу экономику от Китая. В глобальном масштабе это позволило бы ослабить опасные режимы в России и на Ближнем Востоке»2.
Сказано достаточно откровенно по сути, а в детали исполнения этого плана администрация Трампа углубилась уже по своему разумению.
Сегодня много пишут о том, что это Нетаньяху втянул Трампа в войну с Ираном. И такое утверждение имеет основания.
Однако вернемся к интервью генерала Кларка. Иран уже тогда, в начале века, фигурировал как американская военная цель.
Есть ли у кого-то сомнения, что Президент США не в курсе этого стратегического плана четвертьвековой давности?
Трамп только не рассчитал время. Нетаньяху убедил его, что партия будет сыграна за 48 часов: мы ликвидируем все руководство Ирана, а потом они сами сдадутся.
Потом были сообщения в американской прессе, что Пентагон и ЦРУ пытались предостеречь своего президента - не надо влезать в этот конфликт. Но Трамп, видимо, решил, что настало время реализовать план атаки на Иран от 2001 года. И... он ошибся.
Тем не менее события стали развиваться по сценарию, который отчасти играет Трампу на руку. Первое - американский президент руками Ирана блокирует Ормузский пролив в течение длительного времени, а это прямой удар по экономике конкурентов США в лице Евросоюза и Китая. Ведь помимо запертых в Персидском заливе нефти и газа, оттуда остановились поставки на мировые рынки таких стратегических товаров, как алюминий, гелий, минеральные удобрения. И нет понимания, когда эти критичные для многих стран ресурсы и товары вновь окажутся доступными.
Печально известное у нас слово «дефицит» заиграло новыми красками на мировых торговых площадках.
А Трамп, получив максимум от «замораживания» судоходства в Ормузском проливе, включил «план Б», который мы и назвали «арабской весной 2.0»!
Разгрому - опять же руками и оружием иранцев - подверглись государства Аравийского полуострова. И вся хваленая американская техника, включая ПВО и ПРО, не уберегла даже базы США в регионе, а их разгромлено 17 штук!
В то время как Иран беспрепятственно бомбил объекты ОАЭ, Бахрейна, Саудовской Аравии, Кувейта, Катара, янки стояли в стороне и считали финансы, которые из этих супербогатых монархий Персидского залива «обратились в бегство» на Уолл-стрит.
И если в ходе «арабской весны» 2010-х годов в банки США «переметнулось» до 1 трлн долларов с Ближнего Востока, то ныне, по итогам «арабской весны 2.0», суммы могут быть больше.
Как бы то ни было, Трамп получает двойную выгоду - и удушение конкурентов из Европы и Азии через блокировку Ормуза, и получение новых, живых долларов из района боев вокруг Ормуза.
А уж выход ОАЭ из ОПЕК и их резкий разворот в сторону США и Израиля дает Вашингтону новые бонусы в его политике на Ближнем Востоке - рушатся структуры арабских стран Аравийского полуостра.
И после этого кто-то опять повторит, что, мол, политика Трампа непредсказуема и хаотична? Да там все по пунктам расписано!
Сказал же Трамп недавно, что «европейцы жируют за американский счет».
А чем в глазах Трампа арабы, создавшие к 2010 году приличный уровень жизни для большей части своих народов, лучше европейцев?
Вот по Ближнему Востоку и ударил девятый вал «арабской весны», а ныне пошла вторая волна этого шторма - «арабская весна 2.0».
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
