Два способа прочтения Онегина и двойникиМне пришли в голову еще две идеи про "Онегина". 1. "Онегин" написан так, что персоналисты и не-персоналисты читают роман по-разному. Прежде всего, Пушкин исходил из того, что для каждого читателя значимость текста связана с вызываемыми текстом эмоциями. Но персоналисты и не-персоналисты испытывают эмоции по разным поводам, и в одном и том же случае могут испытывать противоположные эмоции. Главная разница в том, что персоналисты имеют доступ к своей душе, знают свои непосредственные чувства. А не-персоналисты - не имеют, они умеют отвечать только "правильными" эмоциями в "соответствующих" местах, как они приучены массовой литературой и существующими в обществе представления. Бердяев писал об этом как сентиментальности, которая часто связана с жестокостью и равнодушием. Не-персоналист сопоставляет каждую ситуацию с набором сцен, которые обычно вызывают эмоции, и, обнаружив похожую сцену вы этом наборе, реагирует соответствующе. Персоналист способен апеллировать к своему знанию жизни. Но Пушкин обнаружил еще одно интересное явление, о котором сейчас, может быть, только догадывается современная психология. Обладая способностью к рефлексии, самопознанию, персоналисты умеют видеть свои и чужие мотивы. А не-персоналисты - не умеют. Вот пример. Ленский объясняет Онегину как он мог заметить Татьяну при их визите к Лариным: "Вошла и села у окна". Эти пять слов скользят мимо сознания не-персоналиста, потому что для него ситуация лишена всякой драмы, ни на что не похожа. Ситуация не является "знаковой". А персоналист понимает, что Татьяна выразила пренебрежение к гостям вообще, и к новому гостю, Онегину, в частности. Он понимает, что Татьяна захлопнута на себя, высокомерна, противопоставляет себя другим. Может быть, не-персоналисты стараются найти в тексте именно "знаковые ситуации" (термин теории коммуникаций): такие, которые у него ассоциируются с определенными эмоциями на основе предыдущего обучения. А персоналист моделирует поведение другого человека по аналогии с самим собой. Например, он задает вопрос: при какой ситуации бы я вошел в комнату, не поздоровавшись с незнакомым человеком и всеми другими, кто там был? Что я должен был чувствовать при этом? Он как бы входит в роль персонажа. Другой пример. Конечно, письмо Татьяны написано по всем правилам сентиментального искусства. Оно вызывает восторг у всех не-персоналистов. А персоналисты видят в этой литературности признак лжи. Они также замечают, что Татьяна интересуется только собой, а не Онегиным. По этим признакам они догадываются о мотивах Татьяны. Не-персоналисты замечают только те фрагменты, которые похожи на знакомые им романы. В результате им понятны только фантазии Татьяны и Ленского. Речи Онегина, самого лирического героя им непонятны и неинтересны. При этом роман оказывается абсурден, бессвязен и не закончен (см. мои "Вопросы к "Онегину"") Персоналисты читают роман как сатиру на не-персоналистов - и на современное Пушкину общество. Роман закончен, в нем все хорошо связано. 2. Вторая идея связана с двойниками в "Онегине". Вот некоторые пары двойников Онегин - Зарецкий © Copyright: Марина Сапир, 2026.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
