ОбъяснительнаяМой старинный приятель (знакомы с 1994 года) недавно сказал, что для успешного писателя «с именем» мне недостаёт только ненормальности. Сумасшедшинки. Слишком адекватен. Через секунду разговор ушёл в иную тему, никак не связанную с литераторством – у нас много общих воспоминаний, а он гостит в России максимум 4 недели в год. И я не успел ему ответить, поскольку, как ни странно, у нас есть темы поинтересней. А ответ в том, что если бы я хотел реально встроиться в иерархию какого-либо пула, я бы совершал определённые и системные действия, это я умею как шахматист. То есть, рассылки произведений, участие во всех конкурсах, куда можно дотянуться, налаживание общения с нужными людьми… И здесь вот какая вещь: в каждом человеке заложен ресурс и сверхресурс. Ресурс – это, языком математики, определённое количество энергии, как кубометров воды, которую ты способен потратить. «Сверх» – это уникальные кризисные ситуации, исключения, когда получается вытащить из себя прежде невозможное. То, что невозможно поставить на поток и оттого закладывать в любой стратегический план бессмысленно. Так вот. Даже доступный ресурс я готов тратить только на создание текстов или стихов. И ни на что иное вне – маркетинг, конкурсы, связи. А насиловать душу в 52 года ради мнимого тщеславия – глупо. И бессмысленно, учитывая состояние литераторства в сегодняшнем социуме. Поэтому вопрос куда-то пробиться в принципе не ставится. Душевная энергия для этого – естественным образом – отключена. Да и писатель, в моих глазах, доля неблагодарная. Кроме того, я не ощущаю полной внутренней близости с т.н. миром библиотек и искусствоведов с гигабайтами книг в подсознании. Спортивный мир с его непредсказуемой конфликтологией мне намного ближе, чем (например) театральный. Я – именно таков. Что не означает отказ от литераторства – это, подчас, лучшее прибежище для внешних неудачников вроде меня. Кроме того, это ещё и генетическая привычка отпрыска из педагогической семьи: делиться, рассказывать, объяснять. Но я стяжал-таки трезвое ощущение места литератора в социуме. И всегда вежливо одёргиваю строящих иллюзии – о роли книги в обществе, в Истории и о себе в этом же контексте. Пушкин умер в огромных долгах, Блейка и Лермонтова не издавали при жизни, о Чехове говорили, что если бы он был слабым врачом, умер бы под забором от нищеты – при том, что «пописывает». Такая простительная блажь городского разночинца. И мне ли жить в печали, с технологиями нового века. Когда написанное возможно прочесть через минуту на любом из континентов, если интересно и насущно. Не уповайте на литературу. Нам и так повезло быть обученными грамоте (а до начала ХХ века это несомненная удача). И литература в нашей жизни – друг, попутчик, собеседник, утешитель, но не финансист и не маркер состоятельности. Искренне ваш, и тэ дэ. А Весна наступит, просто задерживается. :)
© Copyright: Константин Жибуртович, 2026.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
