Из дневника 1980. Отдыхать нужно с пользой

Соколов Владимир Дмитриевич: литературный дневник

Г. Панова персонально пригласили в Ярославль на выставку книг древнерусской литературы. Наши писателя крайне обиделись, что приглашение пришло к нему через голову писательской организации


В Алтайском политехническом институте состоялся первый выпуск по специальности инженер-математик


* * *


-- А меня в крайкоме отстругали за антипартийную линию в творчестве, -- весело-добродушно сообщил Марк Иосифович Юдалевич.


-- Вас?


-- Меня!


-- Отстругали?


-- Аж спина горит.


-- По вам этого не скажешь.


-- За такие вот стихи.


И Юдалевич прочитал крамольные стихи, а я тут же забыл. Но смысл их память сохранила:


Приятен лес, и поле и цветы,
Приятен плес и лодка у причала,
Но в мире нет приятней красоты,
Но в мире нет приятней красоты,
Чем красота горячего металла.


-- И что же здесь антипартийного?


-- А вы не догадываетесь, старики?


-- Да как-то не врубон.


-- Придется провести среди вас политчас. У малышей тихий час, а вы ребята взрослые, для вас нужен политчас. Оказывается, стихи не только не подходят, но даже противоречат линии партии в нашем отдельно взятом крае. Вот если бы, сказала Мазурова (из отдела агитации и пропаганды), эти стихи были бы написаны в Свердловской или Кемеровской области, они были бы правильными. Ведь это промышленные области, и там нужно пропагандировать труд на фабриках, шахтах, заводах. А в нашем крае они не только не правильные, а вредные. Мы сельскохозяйственный регион. У нас и так проблема с привлечением трудовой силы в селах. Все стремятся удрать в город, а на полях и фермах работать некому. Поэтому надо пропагандировать труд на земле, а не в промышленности, чтобы люди не бежали в города.


На том разговор и закончился, но завострил мои размышления в давно накатанном русле. Как это возможно, чтобы люди предпочитали здоровому и естественному труду в полях, на чистом воздухе, труд на вонючих заводах, в грязи и масле? И то, что в последние 15 лет люди кинулись к садово-огородным делам, лишний раз подтверждает мое недоумение.


Ведь поначалу участки нарезали под дачи, чтобы люди отдыхали в выходные, набирались сил. Разводить садовую деятельность прямо было запрещено. Едва всходил лучок или редиска, как появлялись бдительные общественники и тут же их вытаптывали. И все же народ настоял на своем.


Не без влияния овощного и плодового дефицита народ мало-помалу обратил дачные участки в садовые. Так наотдыхаются за выходные, что только на работе потом и приходят в себя. Я иногда спрашиваю у нашего коменданта, когда она в летние месяцы сидит в своем душном кабинете, и по понедельникам не может пошевелить ни рукой ни ногой:


-- Стоит ли так отдыхать?


И она глядит на меня с недоумением:


-- А как иначе? Ведь отдыхать-то с пользой надо. Я не понимаю, как можно отдыхать без пользы?


Скорее всего, все-таки не народ надо приобщать к земле -- он всегда к ней с радостью готов приобщиться и сам, а реформировать нашу полукрепостную систему колхозно-совхозного строя, когда человек трудится на земле не для себя, а отрабатывает тяжелую принудительную барщину.



Другие статьи в литературном дневнике: