Политик и политика в УзбекистанеСаида Мирзияева: политик или чиновник? Трендом января 2026 года в Узбекистане, видимо, будет две темы: интервью Саиды Мирзияевой, главы Администрации президента, и имперские высказывания российских идеологов и пропагандистов о необходимости возвращения Москве советских колоний. Политик - это, прежде всего, человек с активной гражданской и жизненной позицией, готовый отстаивать свое мнение, взгляды и цели даже путем своей жизни. Он не боится идти против течения, признает свои ошибки, идет на компромиссы, если это требуют обстоятельства, время и ситуация. И политик формируется исключительно в конкурентной среде, там, где кроме него есть другие персоналии с активной политической платформой. Поэтому он подавлял любых политиков, любое движение в массах, любые инициативы, в которых видел угрозу своей власти. Диктатор, несомненно, политик, так как он у власти, у него ресурсы страны и законы. Но он в одиночестве и поэтому не может раскрыться как реальный политик. Парламент ему не оппонент, Каримову даже невозможно объявить импичмент, тогда как президент имеет полномочия распустить Олий Мажлис. Суды не могут привлечь его к ответственности, так как лишены сил. Правительство в полной ему подчиненности, и везде работают чиновники с серой и бездушной ментальностью. Есть подковерные игры и дворцовые интриги, о чем признавалась сама Саида Шавкатовна в интервью, но это обычный фон в аппаратной борьбе. Это всегда бывает в карьерном росте. Там формируются совершенно иные психологические, моральные и иные характеристики человека. Там формируется бюрократ, которому чуждо многое: четкие границы полномочий, невозможность взяток, большая ответственность, правильное исполнение решений, отсутствие подхалимства и опора на профессионализм. Но политик стремится к власти, чтобы реализовать свои идеи и проекты, тогда как Мирзияева желает реализовывать идеи своего отца. Возможно, ей власть в будущем понадобится, что развернуть на всю мощь Третий Ренессанс или Новый Узбекистан, и тогда мы получим нечто иное. Что именно? Трудно сказать, потому что на сегодняшний день долг страны достиг $75 млрд., 2,5 млн. сограждан работают за пределами родины, 2,1 млн. играют в грин-карт (данные на 2019 год), идет массовая застройка с нарушением прав собственников, виртуальная приемная забита жалобами и разрешать успевают незначительную часть, сажают блогеров и журналистов по обкатанным каримовским схемам. Карьера людей строится на знакомстве и блате, а также кланово-родственных отношениях. Коррупция никуда не ушла, а теневая экономика сохранила свои позиции - 45-50% ВВП. Говорят, что политиками являются лидеры пяти партий - не смешите мои тапочки! Один лидер заявлял, что узбеки страдают "американской болезнью", так как едят много мяса, другой пересаживал молодоженов из свадебной машины в такси, третий предлагает парней, не поступивших в вузы, гнать в армию, словно в наказание. Лидеры экологической партии не замечают, как рубят деревья, а одного армянина, что озеленил огромный участок, который был замусорен, приговорили к огромному штрафу - это что, закон? Где тут политики, что поставить на место тех, кто творит такую дичь?! Нормальный политик сразу бы начал акции в поддержку этого человека, поднял бы массы и навел шухер в стоячем болоте бюрократии. Таким образом, у Саиды Мирзияевой нет конкурентов. И поэтому она остается чиновником, а не политиком. Да, став, возможно, президентом в будущем, она формально станет политиком, но по сути останется чиновником. Потому что начинала карьеру сразу с верхов, не пройдя путь по тернистой и сложной дорожке. Она жила в комфортных условиях, под охраной. И там, в верхах, своя интрига, свои подставы, свои доносы и кляузы. Там нет борьбы за идеи, там борьба за ресурсы. Там нужна не поддержка избирателей, а соглашения с элитами, кланами, теми, кто негласно управляет отраслями и сферами, определяет политику Узбекистана. А это борьба иного уровня и стиля. Шавкат Мирзияев пришел в президентскую власть из рядов чиновников высшей сферы. При Каримове никто не мог быть политиком, и Мирзияев являлся просто исполнителем воли "Дода" (Отца). Казалось, смерть диктатора дала шанс стране и людям, которые хотели перемен, проявится политикам. Не нужно было нарушать 93 статью Конституции, ведь Шавкат Миромонович - если есть голова на плечах! - мог стать политиком и через сильную выборную платформу, избирательный процесс в конкурентной среде получить пост президента. Нет, решили как заговорщики - подменили трактовки в Конституции и избрали того, кто на тот момент не мог исполнять такие обязанности. Это уже не путь политика... Это договоренность элит. Дальнейшие выборы - это уже театр. Такой же, как был при Каримове, где оппонент его из НДПУ признался, что голосовал за Каримова - это уже комедия с грустной ноткой. А сейчас лидер узбекских жириновцев Алишер Кадыров заявляет. что не намерен баллотироваться в кандидаты в президенты, то есть его партию устраивает то, что их представители протирают штаны в Олий Мажлисе и местных Кенгашах. Прямо говоря, Кадыров - чиновник по партийно-депутатской линии. Ведь его партия получает финансирование из бюджета, а значит, он государственный служащий, а не тот, кто транспарентен во всем. Без бюджета его партия - ничто и сам Кадыров - ноль. Это же касается и сенаторов, которые убивают время в Верхней Палате - грош цена их работе. Политик поставил бы ребром вопросы: наша позиция по агрессии России в Украину! Почему мы снабжаем Москву продукцией двойного назначения и помогаем отмывать капиталы российских олигархов? Почему наших сограждан вербуют на войну? Почему незначительное наказание для тех, кто вернулся в Узбекистан с окровавленными руками? Что мы делаем В СНГ, если организация умерла? Почему ОДКБ у наших границ - где гарантия безопасности? © Copyright: Алишер Таксанов, 2026.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
